о_ЧПУ-шиванию хоббийного и других станков

[mat]

Костя, про планки тебе правильно сказали. Я по поводу твоего рисунка добавлю. Ты нарисовать нарисовал Т-пазы, а как в дальний паз будеш болт затягивать, под резцедержалкой ? Неправильно нарисовал.

[Konstantin_K]

не самое лучшее решение в плане жесткости. планка лучше

Aegis, я понял о какой планке идет речь, (не о той 3-х миллиметровой   полоске, которая изначально стояла в поперечке моего станочка) по этой теме перечитал  кучу форумов, и справочной литературы, но так и не понял, почему в большинстве промышленного оборудования, в направляющих с ласт-хвостом, стоят именно клинья?

Клин значительно трудней изготовить и подогнать, но если все сделать правильно, клин будет воспринимать нагрузку всей своей плоскостью, в отличии от планки, которая будет прогибаться в тех местах где ее не подпирают винты.
Это лично мое мнение, и я не хочу спорить по этому поводу, соберу, а там будет видно. 

как в дальний паз будеш болт затягивать, под резцедержалкой ?

По поводу крепления резцедержки, все очень просто: заводим  все 4 болта в пазы, одеваем проставку резцедержки, и затягиваем гайками, после чего крепим саму резцедержку, при помощи центрального болта.
Согласен, на предыдущих рисунках это было не очевидно.

[mat]

Костя, не спорь про планки. Ты не о тех планках думаешь. Тебе говорят про прижимные планки. Они сначала настраиваются по зазору и потом зажимаются, а не прижимаются. Ты просто их ещё не видел, поэтому и не поймёшь никак. Клинья уступают по жёсткости прижимным планкам. Я, если найду инфу, дам.
Что- то не принимает форум мою картинку... Иди сюда и здесь смотри http://www.chipmaker.ru/topic/835/page__view__findpost__p__546168
Админ, прошу прощения но, форум отказался принимать картинку, поэтому пришлось дать линк.

[Haisenberg]

Клин значительно трудней изготовить и подогнать, но если все сделать правильно, клин будет воспринимать нагрузку всей своей плоскостью, в отличии от планки, которая будет прогибаться в тех местах где ее не подпирают винты.

Обязательно клиня, особенно для ЧПУ станка.
С винтовыми планками, при точении конусов на поверхности увидите всю карту расположения крайних винтов. 

[Konstantin_K]

Костя, не спорь про планки. Ты не о тех планках думаешь.

Mat, единственная достойная внимания конструкция  прижимной планки, которая мне попадалась, на приложенной картинке.
Когда я писал предыдущий ответ, то имел ввиду именно ее, преимущества этого варианта, это  относительная безлюфтовость, и простота изготовления, но тот факт что для установки планки придется значительно ослабить суппорт, никак не может повлиять на увеличение жесткости.

Согласен установка подобной планки, значительно улучшает работу станка (по сравнению с оригиналом), но ни на одном форуме, я не видел сравнений с клином.

Вообще неплохая идея, на старый суппорт поставить планку, а на новом клин, и провести сравнительное испытание, в случае победы планки, новый суппорт будет несложно доработать. 

[mat]

Нет, это не то. По линку ходил ? Вот там, единственно достойная внимания.

[aegis]

Костя, какие новости с фронта станкостроения?

[Ermak Александр Владимирович]

Вроде интересный вариант, типа автосмены инструмента быстрой.

http://www.youtube.com/watch?v=A_PSg0p0oYA

[Propovednik (Иван)]

А в программе как центровка инструмента происходит?

[Vovan]

А в программе как центровка инструмента происходит?

Относительные расстояния между инструментами,  или между инструментом и нулевой точки станка известны. Через код G92 можно сообщать системе ЧПУ о смещении нулевой точки программы относительно нулевой точки станка.

[Aleksandr]

Здравствуйте. А кто-нибудь применял полимерные направляющие на своих станках? Статейку почитал и решил спросить. Хотелось бы маленький станок по металлу, но станина и направляющие для этого надо очень жесткие.